В качестве вариантов выбора опрашиваемые рассматривали все наиболее популярные кровельные покрытия: металлочерепицу, натуральную черепицу, шифер и ондулин. Меньше всего интереса у покупателей вызвал шифер. По мнению участников опроса, он недостаточно современен и не предоставляет возможностей для создания индивидуального стиля. Потребители также отметили хрупкость и шумность шифера и сделали вывод, что низкая цена материала не может компенсировать его недостатки.
Натуральная черепица тоже не слишком заинтересовала участников опроса. Они сочли для себя неприемлемой слишком высокую цену этого материала. Кроме того, в числе недостатков покрытия были названы сложность монтажа и слишком большой вес.
Чуть выше в рейтинге покупателей гибкой черепицы оказался ондулин. В числе преимуществ, наряду с низкой ценой, опрошенные упомянули малый вес, длительный срок эксплуатации и хорошую шумоизоляцию. Вместе с тем, было отмечено недостаточное количество цветов, внешняя схожесть с шифером и быстрая потеря внешнего вида.
Наибольший интерес участников опроса вызвала металлочерепица. По мнению потребителей, ее можно рассматривать, как вариант выбора, благодаря относительной простоте монтажа, привлекательному внешнему виду, долговечности и возможности покраски. Решающими аргументами “против” в данном случае стал высокий уровень шума, большое количество отходов, сложность доставки и возможность коррозионных повреждений.
