Тепло – самый дорогой из коммунальных ресурсов в современном городе. При этом классической проблемой для большинства российских потребителей является отсутствие возможности регулировать своё теплопотребление, т.е. снижать его в периоды потепления, в ночное время, когда дома никого нет и просто когда по ощущениям в квартире жарковато. В результате мы вынуждены оплачивать лишнее тепло, отапливая улицу через открытые форточки.
Чтобы экономить тепло по-настоящему, ощущая результат такой экономии своим кошельком, нужно модернизировать систему отопления (по крайней мере, в домах старой постройки) и переходить на поквартирный учёт. Впрочем, последнее – лишь вопрос времени, т.к. в данный момент поэтапный перевод потребителей на поквартирный учёт тепла в России утверждён законодательно. А чтобы при этом начать экономить в рамках отдельно взятой квартиры, понадобятся специальные устройства:
Автоматические радиаторные терморегуляторы
Они контролируют температуру воздуха в помещении в соответствии с выбранной настройкой и при необходимости автоматически отключают или включают отопительные приборы (радиаторы). О терморегуляторах сегодня часто пишут и говорят, но какую экономию они способны дать на деле?
По данным компании «Данфосс», работающей на российском рынке автоматики для систем отопления зданий с 1993 года и спроектировавшей тепловые узлы для десятков тысяч жилых домов в разных городах нашей страны, комплекс из автоматизированного теплового пункта с погодозависимым регулированием, автоматических балансировочных клапанов на стояках отопительной системы и радиаторных терморегуляторов на отопительных приборах при поквартирном учёте тепла даёт экономию в среднем 35-45%, в том числе 10-15% за счёт использования собственно терморегуляторов. Однако это далеко не предел.
«В 2009-2011 гг. мы совместно с Правительством Москвы и ведущим российским проектным институтом МНИИТЭП провели натурные испытания комплекса энергосберегающего оборудования, разработанного и адаптированного специально для применения в типовых сериях российских многоквартирных жилых домов с однотрубной системой отопления1, – рассказывает Александр Дубняков, руководитель направления «Средства автоматизации внутренних инженерных систем» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления. – Испытания проводились на базе 12-этажного жилого дома № 59 по улице Обручева в Москве. Замеры производились как по дому в целом, так и по каждой квартире в отдельности.
Результаты показали, что при поквартирном учёте тепла экономные жильцы могут снизить размер своих ежемесячных платежей за отопление на 65-70%! При этом средняя экономия по дому в целом составила около 45%, т.е. использование терморегуляторов дало сверх этого ещё 20-25%.
Однако, как мы помним, 10-15% из 45% средней экономии по дому также дают терморегуляторы. Значит, в сумме они обеспечили жителям дома на ул. Обручева 30-40% экономии потребляемого тепла».
Справедливости ради нужно заметить, что подобные результаты были получены и в других российских городах, причём в самых обычных домах, где никто специально не занимался тестированием оборудования и не проводил никаких контрольных замеров. Например, жители знаменитого на весь Омск и за его пределами «дома со шпилем» на пересечении улицы Масленникова и проспекта Карла Маркса после установки комплекса тепловой автоматики Danfoss стали платить за тепло на 75% меньше.
Рассчитаем, в какие деньги выльется эта экономия для нашей комнаты площадью 20 м2.
Срок службы радиаторных
терморегуляторов Danfoss
25 лет
Стоимость терморегулятора и его
установки
38-48 евро или 1480-1880 руб. (по
курсу ЦБРФ на июль 2012 г.), средняя -
1680 руб.
Стоимость установки – около 1000 руб.
Стоимость тепла для указанной
комнаты в месяц (год, 25 лет) при месячной
норме потребления в 0,018 Гкал/м2
(усреднённо за год) и стоимости тепла
1400 руб./Гкал
0,018 Гкал/м2 * 20 м2
* 1400 руб./Гкал = 504 руб./мес. или 6048 руб./год
или 151 200 руб. за 25 лет
Экономия за расчётный период (при
сокращении теплопотребления на 35%)
151 200 руб. * 0,35 – (1680 руб. + 1000
руб.) = 50 240 руб.
Средняя экономия в год
50 240 руб. / 25 лет = 2010 руб./год
Примерный срок окупаемости
менее 1,5 лет
Чистая экономия на каждый вложенный
рубль за весь срок эксплуатации
50 240 / 2680 = 19 руб.
Примечательно, что даже если использовать в расчётах средние показатели экономии в 10-15% (т.е. считать, что обитатели квартиры не заботятся о сокращении платежей за тепло), то всё равно получится, что за срок эксплуатации терморегулятор полностью окупает себя не менее 7 раз!
В заключение следует заметить, что без автоматизации отопительной системы, установки автоматических радиаторных терморегуляторов и перехода на поквартирный учёт тепла прочие меры по его экономии в масштабах отдельно взятой квартиры, скорее всего, ощутимых экономических результатов не дадут. Ведь просто утеплив окна, двери и стены, жилец будет получать всё то же количество тепла, предназначенное его квартире по проекту, а «сэкономленные» гигакалории принесут лишь неудобства, повысив температуру воздуха до некомфортной.
В итоге – перерасход тепла, открытые форточки и, как следствие, простуды. Если же тепловой пункт здания должным образом автоматизирован – только в этом случае можно говорить об экономии за счёт замены окон в квартире.
Если же подача тепла в ваш дом автоматизирована и у вас уже установлены автоматические радиаторные терморегуляторы, то впору задуматься и о других способах сокращения его потребления.
Энергосберегающие окна
Следующий после установки терморегуляторов естественный шаг к экономии – замена обычных окон на энергосберегающие, например, пластиковые.
«Установка современных энергосберегающих окон позволяет сократить потери тепла более чем на 30-40%, – рассказывает Рафик Алекперов, технический директор компании PROPLEX. – Такой эффект достигается за счёт нескольких конструктивных особенностей пластиковых окон. Прежде всего, ПВХ-профили, из которых собираются рамы и створки, имеют до 4-5 воздушных камер, что повышает термосопротивление конструкции.
Вместо одиночных стёкол в пластиковых окнах используются стеклопакеты, состоящие из 2-3 стёкол, герметично склеенных в единый блок с образованием воздушных камер. Для ещё большего снижения теплопотерь в составе стеклопакета используются стёкла с низкоэмиссионным покрытием, а камеры заполняют инертными газами (например, аргоном). Кроме того, между рамой и створками предусмотрено до 2-3 контуров уплотнений из морозостойкой резины, которые препятствуют продуванию и возникновению сквозняков».
Мы произвели оценочный расчёт экономии для стандартного окна 1150х1420 мм дома 137-й серии. При этом считали, что средняя температура наружного воздуха равна -3,6°C, а продолжительность отопительного периода составляет 213 дней (данные для Москвы согласно СНиП 23-01-99 «Строительная климатология»). Эксплуатационные характеристики энергосберегающих окон предоставлены компанией PROPLEX.
Обычное окно
Энергосберегающее окно
PROPLEX
Срок службы
40 лет
(ВСН 58-88 (р))
60 лет
Расчётный период (срок эксплуатации
энергосберегающих окон PROPLEX)
60 лет
Стоимость окна с указанными
параметрами за расчётный период (с
учётом монтажа)
стоимость окон
1,5 * 5000 руб. = 7500 руб.
стоимость монтажа
1,5 * 3000 руб. = 4500 руб.
12 000 руб.
(с учетом монтажа)
Приведённое сопротивление
теплопередаче (для Москвы)
0,38 м2°C/Вт
(СНиП 23-01-99)
0,75 м2°C/Вт
Теплопотери и затраты на тепло для
Москвы за сезон (Теплопотери = разница
температур внутри и снаружи * площадь
окна * длительность отопительного
сезона / коэффициент сопротивления
теплопередаче)
28,6°C * 1,63 м2
* 213 суток / 0,38 м2°C/Вт = 627 кВт-час
= 0,54 Гкал
0,54 Гкал * 1400 руб./Гкал = 756 руб.
28,6°C * 1,63 м2
* 213 суток / 0,75 м2°C/Вт = 318 кВт-час
= 0,27 Гкал
0,27 Гкал * 1400 руб./Гкал = 378 руб.
Экономия за расчётный период
(756 руб./год * 60 лет + 12 000 руб.)
- (378 руб./год * 60 лет + 12 000 руб.) = 2680 руб.
Средняя экономия в год
22 680 руб. / 60 лет = 378 руб./год
Примерный срок окупаемости
дополнительных затрат на установку
энергосберегающего окна
10 лет
Чистая экономия на каждый вложенный
рубль за весь срок эксплуатации
22680 / 12000 = 1,9 руб.
Итак, если анализировать стоимость окон различного типа с учётом монтажа в длительной перспективе, то выясняется, что обыкновенные окна ничуть не дешевле энергосберегающих. Соответственно, последние дают хоть и относительно небольшую в денежном выражении, зато чистую экономию.
За счёт этой экономии разница в стоимости обычных и энергосберегающих окон полностью окупается уже через 10 лет. Причём не следует забывать, что современные окна – это не только энергосбережение, но также хорошая шумоизоляция.
Проветриватель с рекуперацией тепла
Специалисты уже давно заметили, что большая часть тепла улетучивается из дома не через окна и стены, а при проветривании помещений. «Согласно немецким исследованиям в области энергосбережения, 50% тепла, затраченного на обогрев среднестатистического жилья, теряется впустую, улетучиваясь через открытые форточки и фрамуги», – поясняет Дмитрий Цехоцкий, коммерческий директор компании Blizzard Lufttechnik Russia.
Однако проветривание с помощью форточек в загазованной атмосфере современного города зачастую становится бессмысленным. Всё чаще для этой цели применяются специальные устройства – автоматические вентиляционные панели, не просто обновляющие воздух в помещении, но и фильтрующие его от вредных примесей и запахов улицы.
Кроме того, такие устройства защищают дом от уличных шумов. А самые «продвинутые» модели ещё и оснащаются рекуператором, чтобы с отработанным воздухом на улицу не выбрасывалось тепло. Эффективность этого энергосберегающего решения мы и проверим на примере вентиляционной панели Blizzard Lufttechnik Standard.
При расчётах для нашей 20-метровой комнаты с потолками высотой 2,7 м мы исходили из предположения, что воздух в помещении должен обновляться ежечасно, т.е. панель работает с производительностью 60 м3/час (максимальная – 100 м3/час).
Срок эксплуатации
25 лет
Стоимость установки
и обслуживания
1648,5 евро в
стандартной комплектации = 64 200 руб.
замена фильтров через каждые
3 года – 2 * 8 * 27 евро = 432 евро = 16 800 руб.
замена 2 двигателей
через 15 лет – 350 евро или 13 630 руб.
ИТОГО: 64 200 + 16 800 + 13 630 =
94 630 руб.
Расход тепла на отопление комнаты
в месяц за срок эксплуатации при
месячной норме потребления в 0,018
Гкал/м2 (усреднённо за год)
и стоимости тепла 1400 руб./Гкал
0,018 Гкал./м2 * 20 м2
* 12 * 25 = 108 Гкал
Потери тепла за счёт
вентиляции через форточки (50%) в Гкал
и рублях за срок эксплуатации
108 Гкал * 0,5 = 54
54 Гкал * 1400 рублей
= 75 600 руб.
Возможная экономия
тепла (эффективность рекуперации 76%)
75 600 руб. * 0,76 = 57
456 руб.
Окупаемость
(57 456 руб. / 94 630
руб.) * 100% = 61%
Конечно, полностью панель себя не окупит, однако это и не предполагалось, т.к. энергосбережение – скорее сопутствующая функция этого устройства. Тем не менее, за счёт экономии тепла в масштабах нашей относительно небольшой комнаты оно окупает себя почти на 2/3, что является хорошим результатом. Кстати, если использовать панель на полную мощность, т.е. проветривать помещение площадью 40 м2, то полученная экономия тепла в 1,6 раза превысит затраты на оборудование.
Энергосберегающие обои
В поисках решений, позволяющих экономить тепло, мы набрели и на такое. Попробуем оценить экономию, которую обеспечивают обои ERFURT KlimaTec.
К сожалению, производитель не предоставляет никаких данных по сопротивлению теплопередаче своих материалов, предлагая вместо этого воспользоваться для расчёта экономии калькулятором на сайте. Введя исходные данные нашей комнаты в современном многоквартирном доме, мы получили экономию в размере 60 евро или 2340 руб. за 5 лет (таков срок гарантии). Если предположить, что срок службы обоев не ограничивается гарантийным и составляет, как и у обыкновенных виниловых, 20 лет, то получим 9360 руб. экономии.
А во что же обойдутся сами обои и насколько они будут дороже обычных виниловых?
Обычные обои
Энергосберегающие обои
Площадь обоев в комнате 20 кв. м при
высоте потолка 2,7 м (без учёта окна и
двери)
(4 м + 5 м) * 2 * 2,7 м – 3,5 м2
= 45,1 м2
Размеры рулона
10 м * 0,5 м = 5 м2
Всего нужно 9 рулонов
15 м * 1 м = 15 кв. м
Всего нужно 3 рулона
Стоимость обоев
9 рулонов * 300 руб. = 2700 руб.
3 рулона * 7500 руб. = 22 500 руб.
Разница в стоимости
22 500 руб. – 2700 руб. = 19 800,00 руб.
Таким образом, в условиях современного многоквартирного дома энергосберегающие обои не окупают своей стоимости, хотя и обеспечивают определённую экономию тепла.
