В частных домах чаще всего используется традиционная водяная система автономного теплоснабжения, состоящая из котла (в комплексе с циркуляционным насосом и автоматикой), замкнутого контура трубопроводов и приборов отопления. Для расчета системы отопления коттеджа, построенного в средней полосе России, используют простое эмпирическое правило: на каждые 10 кв. м. общей площади дома должно приходиться не менее 1 кВт мощности котла. Причем специалисты советуют приобретать котлы, номинальная мощность которых на 30% выше фактической потребности дома, чтобы в самые суровые морозы агрегат не работал на пределе возможностей.
«Самым популярным решением для коттеджей являются двухконтурные котлы, которые обеспечивают и отопление дома, и снабжение его горячей водой, – говорит Алексей Аникин, руководитель отдела инженерных систем строительной компании «ПСК строй». – В этом случае мощность системы рассчитывается не только по площади дома, но и по потребности его обитателей в горячей воде. Так, для коттеджа в 100 кв. м можно рекомендовать котел производительностью не менее 24 кВт – он обеспечит расход горячей воды до 13-14 л в минуту. Этого достаточно, чтобы одновременно принимать душ, мыть посуду и при этом не оставить дом без тепла».
Цена системы теплоснабжения «под ключ» может достигать нескольких сотен тысяч рублей – по 1,5-3 тыс. руб. за кв.м. общей площади дома, или не менее 10-15% его стоимости. Только отопительный котел обойдется примерно в 40-70% от стоимости всего оборудования.
Для упомянутого двухконтурного агрегата мощностью 24 кВт диапазон цен будет 20-60 тыс. руб., в зависимости от производителя и функциональных возможностей. Сопоставимые суммы придется выложить и за приборы отопления.
Наконец, затраты на монтажные работы и наладку составят примерно 20-25% от стоимости оборудования. И возможностей сэкономить без ущерба для надежности системы тут весьма мало.
Для домовладельца не менее важны затраты на эксплуатацию теплового хозяйства, ведь они уже за первые годы могут превысить стоимость оборудования и монтажа. Эти расходы напрямую зависят как от вида топлива, на котором работает котел, так и от общей потребности дома в тепле.
По подсчетам специалистов московской инженерно-строительной компании «ПромГазСтандарт», коттедж общей площадью в 100 кв. м нуждается в 3600 кВт*час тепловой энергии в месяц, или в 25 200 кВт*час за отопительный сезон длительностью в 7 месяцев. При наличии магистрального газа, учитывая его теплотворную способность (38,2 мДж/куб. м), КПД котла (92%) и тарифы для населения (3,8 руб. за куб. м – на лето 2012 года для Московской области1), обогрев такого дома обходится чуть более 1 тыс. руб. за один зимний месяц.
Проводя аналогичные вычисления, специалисты определили примерные затраты для того же типового здания и для других видов топлива (см. Таблицу 1).
Таблица 1.
Тип топлива для котла
Затраты в месяц, руб
Затраты за отопительный
сезон, руб.
Магистральный газ
1118
7828
Сжиженный газ
(бутан-пропан)
6620
46339
Дизельное топливо
9860
69021
Электричество
12240
85680
Точная сумма будет сильно варьировать в зависимости как от климатических особенностей и тарифов в конкретном регионе, так и от уровня теплозащиты самого дома.
Казалось бы, магистральный газ получается самым удобным и дешевым видом топлива.
К сожалению, само подключение дома к газовой сети может стоить весьма больших денег. Например, в Подмосковье за эту услугу газовики могут запросить до полумиллиона рублей!
Принимая во внимание вышеизложенное, электрический котел, вероятно, окажется даже выгоднее газового. К сожалению, как отмечает Алексей Аникин («ПСК строй»), в небольших населенных пунктах выделенной на дом электрической мощности может попросту не хватить для работы котла.
В целом, за отопительный сезон система теплоснабжения способна выудить из кармана домовладельца до нескольких десятков тысяч рублей. Но всегда есть возможности существенно уменьшить эту сумму.
Так, по мнению Александра Дубнякова, руководителя направления «Радиаторные терморегуляторы и Балансировочные клапаны» компании «Данфосс», крупнейшего мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем теплоснабжения, только снабдив все приборы отопления автоматическими радиаторными терморегуляторами, можно сэкономить от 20 до 40%! Эти приборы позволяют устанавливать температуру в помещении с точностью до градуса и снижать расход тепла, например, во временно пустующих помещениях или в ночное время.
Некоторые эксперты рекомендуют ради экономии и вовсе отказаться от водяных отопительных систем, предлагая в качестве альтернативы воздушное отопление. Источником тепла в такой системе служит воздухонагреватель, работающий на магистральном или сжиженном газе, а подогретый воздух распространяется по системе воздуховодов. В США и Канаде системами воздушного теплоснабжения оснащено, по разным оценкам, от 60 до 75% всех частных домов.
По словам Евгения Соколовского, специалиста группы компаний «ТГСВ», специализирующейся на внедрении высокоэффективных климатических систем, в среднем установка комплекта оборудования, включающего печь для воздушного отопления, воздуховоды и теплообменники, обойдется в 2 тыс. руб. на кв. м общей площади дома. Конечно, сумма внушительная, но она окупится уже за несколько отопительных сезонов.
Ведь для поддержания той же комфортной температуры в доме будет тратиться на 20-40% меньше топлива. Экономичность воздушного отопления, как считает Евгений Соколовский, обуславливается тем, что у такой системы низкая инерционность. Это позволяет быстрее регулировать и поддерживать оптимальную температуру индивидуально для каждого из помещений, не растрачивая напрасно топливо.
